龙海企业申请专利代理机构可靠吗？

侵权主体的确定首先要确定侵权产品的经营者身份，此工作看似简单在实务中由于行为人非法经营的场所多种多样，如果涉案经营场所并未做工商登记且无其他证据证明行为人在此处经营的证据，则很难认定侵权主体的具体身份。

商标侵权案件属于民事侵权责任的范畴。确定侵权行为人是侵权责任认定的关键点之一。商标侵权案件也不例外。法律实务中漳州商标注册人经常犯的错误是将归结侵权主体错误从而导致侵权责任无法落实的情况。侵权主体的确定首先要确定侵权产品的经营者身份，此工作看似简单在实务中由于行为人非法经营的场所多种多样，如果涉案经营场所并未做工商登记且无其他证据证明行为人在此处经营的证据，则很难认定侵权主体的具体身份。

实际过程中，遇到侵权主体无法直接通过登记文件有效认定的情形可以采用工商或公安等有权查处商标权侵权的有关机构实施执法调查，从而获得一定证据。商标注册人也可以通过向法院申请证据保全的形式予以保全证据。

申请日本专利主要有三个途径，分别为：《专利合作条约》(PCT)途径、《巴黎公约》途径以及直接向日本特许厅(简称JPO)提交专利申请。

1、《专利合作条约》(PCT)途径

依据《专利合作条约》，申请人可以向包括中国国家知识产权局在内的国际专利申请受理局提交一份PCT国际专利申请(可以要求在先申请的发明或实用新型的优先权)。然后，自国际申请日起(有优先权的自最早优先权日起)30个月内向JPO提出进入日本国家阶段的申请。需要注意的是，通过PCT途径进入日本国家阶段的申请，必须在申请日(优先权日)起30个月内提交进入国家阶段的声明、即国内书面以及交纳相应的费用。

2、《巴黎公约》途径

通过《巴黎公约》途径申请日本专利，是指申请人首次在任一《巴黎公约》成员国提出国家专利申请后12个月(发明或实用新型)或者6个月(外观设计)内向JPO就相同的主题提出专利申请，并要求享有优先权。

3、直接向JPO递交专利申请

申请人可直接向JPO递交专利申请，但需注意在中国境内完成的发明或者实用新型向海外申请专利时需要事先在中国进行保密审查。否则此专利申请对应的中国专利申请将不授予专利权(《特许法》第20条)。

值得注意的是：专利申请公布后，与该申请有关的所有文件，包括答复OA时陈述的一件等都可以通过日本专利局的电子档案库获得。

小编在前面的文章中讲了很多关于注册前海公司的文章。对于前海注册公司的相关情况大家也了解的差不多了，今天小编为您讲解一下在前海注册外资公司。

一、前海注册外资公司的办理流程1、首先需外商投资备案;一口受理填报材料，2、在前海没有实际地址，需挂靠前海秘书地址;前海挂靠地址所需材料：(1)公司名称等企业设立基本信息，网上填报；(2)《住所托管服务协议书》：这份协议书是一式三份，可提前网上下载打印填写;签字盖章预约去前海签署。3、网上提交资料进行预审;4、准备资料预约面签;5、面签通过等待3个工作日领取营业执照。不面签的可以做公证材料。

二、前海注册外资公司一口受理备案资料1.地址托管协议书原件；2.企业设立登记（一照一码）申请书（原件1份）；3.经办人身份证明（复印件1份，验原件）；4.章程（原件1份）；5.法定代表人、执行董事/董事长、董事、监事、经理的任职文件（原件1份）及其身份证明(复印件各1份，注明“与原件一致”并由法定代表人签字）；6.投资者主体资格证明（原件）；7.法律文件送达授权委托书；8.法律文件送达被授权人的主体资格证明或自然人身份证明（复印件1份，注明“与原件一致”并由法定代表人签字）。

我申请了这个商标，但由于相似性，我没有通过，这很令人头疼。但事实是，大部分漳州商标注册失败都是“相似”的。我们可以做些什么来避免商标近似？商标近似是商标法中的一个概念。它可能是由相同或相似的字体、发音、含义或图形的组成、颜色和外观引起的。即使字符和图形的排列和组合是相似的，三维符号的形状和外观是相似的，它可以被判断为近似。首先，从文本的角度看没有实质意义。

避免三个以上单词的相似性最简单的方法是通过添加或删除它们来更改原始单词。比如从三个字中删除一个字，换成另一个字，也可以改变其余不变字的位置，也可以在三个字的基础上直接添加一个字，成为四个字的商标，不容易造成混淆。对于三个以上没有实际意义的词的商标，有时只有改变每个词的位置才能避免相似性。

然而，应该注意的是，对于没有实质意义的商标，只有少量的单词将被改变成具有相同形状或发音的单词而不改变顺序，这仍然是一个近似值。另外，商标还有一个实质性的含义，这样的商标有时不需要改变那么多也可以避免相似。这是因为判断相似商标的目的是为了防止公众的混淆和误解。对于一个具有实质意义的商标，人们一眼就能知道它代表什么。因此，即使两个具有实质意义的商标的发音相同，在词汇上也有许多相似之处。

只要它们能分辨不同的事物，它们就不一样。当然，即使做了修改，仍然会有商标被判定为相似而被驳回的情况，但这并不意味着商标是完全无法弥补的。由于商标人为审查中不可避免的主观因素，不可避免地会出现商标相似性的误判，商业法官在审阅过程中会有更严格、客观的审查程序，因此，当商标在相似性基础上被拒绝时，我们也可以拒绝审查。商标的选择虽然有技巧，但由于其专业性，不能保证不存在风险。在申请商标时，选择专业机构更有助于提高商标注册成功率。